Rompslomp past eerder bij zelfstandigen die zonder boekhoudtaal snel offertes en facturen willen maken; Gekko is logischer voor mobiele zzp'ers die facturen, uren, ritten en bonnetjes bij elkaar willen. De doorslag ligt niet in het aantal functies maar in desktop-eenvoud tegenover mobiele uren- en rittenworkflow.
Het beslissende verschil
desktop-eenvoud tegenover mobiele uren- en rittenworkflow Test dit verschil met één identiek praktijkscenario en vergelijk daarna pas contract en prijs.
- zelfstandigen die zonder boekhoudtaal snel offertes en facturen willen maken
- Laagdrempelig voor zzp
- Offerte en factuur
- mobiele zzp'ers die facturen, uren, ritten en bonnetjes bij elkaar willen
- Mobiele workflow
- Uren en ritten naast factuur
Vergelijk op dezelfde praktijktest
Voer in beide omgevingen exact hetzelfde scenario uit. Voor Rompslomp: Maak vanuit mobiel een offerte, zet die om naar factuur, voeg kosten toe en controleer herinnering en export voor de boekhouder. Voor Gekko: Registreer onderweg uren en rit, maak dezelfde dag een factuur en controleer betaling, herinnering en export aan adviseur.
Kosten die vaak buiten beeld blijven
De Nederlandse controle
Controleer verplichte factuurgegevens, doorlopende nummering, creditnota's, bewaartermijn, iDEAL, export en de feitelijke Peppol-capaciteit. Controleer bovendien contractduur, data-export en ondersteuning op basis van de actuele offerte.
Controleerbaar
Bronnen voor deze analyse
- vendorOfficiële productinformatie RompslompRompslomp • gecontroleerd 4 augustus 2026Bron geregistreerd
- officialInvoice requirementsBusiness.gov.nl • gecontroleerd 4 augustus 2026Open bron ↗
- officialFactuureisenBelastingdienst • gecontroleerd 4 augustus 2026Open bron ↗
- vendorOfficiële productinformatie GekkoGekko • gecontroleerd 4 augustus 2026Bron geregistreerd